Flipping coins with your mind

De meeste van ons hebben het wel eens gedaan. Een muntstuk opgooien om een moeilijke beslissing aan kans over te laten. Nu is het algemeen aanvaard, dat als je een munt 100 keer op gooit, hij ongeveer 50 maal kop en 50 maal munt als resultaat zal geven. Natuurlijk wijkt dit zo nu en dan af zodat je soms 60 keer kop hebt en 40 keer munt, maar gemiddeld gezien zijn je kansen altijd half om half. ‘The global consciousness project’ is een wereldwijde test om te kijken of er bij een dergelijke activiteit nog andere factoren meespelen dan alleen ‘hoeveel kans je hebt’.

Om dit uit te zoeken staan er uiteraard niet honderden mensen de hele dag een muntje op te gooien. Ze gebruiken zogenaamde Random Number Generators (RNG). Dit zijn machientjes die, compleet willekeurig, een nummer genereren. Dit kan een ’1′ of een ’0′ zijn (net als de binaire taal die computers gebruiken).

Toen de experimenten begonnen met deze RNG’s, probeerde ze eerst uit wat er gebeurde als ze 100 keer een denkbeeldige munt opgooide. Natuurlijk waren er hier en daar wat afwijkingen, maar over het algemeen was het resultaat toch 50/50. Tot ze besloten om iemand naast het apparaatje neer te zetten, waarvan werd gevraagd om ‘alleen maar aan één van de twee opties te denken’. Tot hun verrassing kwamen ze erachter dat het apparaatje leek te reageren op deze persoon en daadwerkelijk meer eentjes of meer nullen te produceren, afhankelijk van de intentie van deze persoon.

Hetzelfde effect kwam ook naar voren als ze het apparaat in een afgesloten doos stopte en iemand in een ander land vroegen er aan te denken. Weer een significant (‘meetbaar’) verschil. Maar hoe kan dat dan? Beïnvloedt de intentie van een persoon dan uitkomst van iets waar zij (eigenlijk) geen invloed op uit zouden kunnen oefenen?

Het collectieve onbewuste

Inmiddels telt het project vele RNG’s, die verspreid zijn over 65 verschillende plekken op aarde. De machines draaien aan één stuk door en elke uitkomst wordt vastgelegd, met zowel vermelding van de plaats als tijd van de meting. Zo is het dus makkelijk terug te vinden wat de reactie was op bepaalde grote gebeurtenissen die een globaal effect hadden. In sommige gevallen puur op mentaal vlak en in andere gevallen ook fysieke invloeden hadden op de aarde. En wat bleek? Deze gebeurtenissen hadden een duidelijke uitwerking op de resultaten die de RNG’s voortbrachten. In sommige gevallen zelfs een korte tijd vóór de gebeurtenis plaatsvond. Dit trekt niet alleen onze invloed als mensen op onze omgeving in twijfel, maar zelfs de essentie van ons idee over ‘wat tijd is’.

Als je het idee van kwantum fysica in je achterhoofd houdt, lijken deze resultaten erop te duiden dat wij als mens eigenlijk niet zo machteloos en individueel zijn als we lang hebben gedacht. Als we deze machines met onze intentie kunnen beïnvloeden en zelfs met collectieve meditatie de hoeveelheid misdaad in een metropool kunnen verlagen… wat kunnen we dan nog meer, ‘if we really put our minds to it’ ?

~ door Rory op november 25, 2009.